pseudoarqueología

Introducción:
Durante años se ha especulado sobre cómo lograron los incas construir sus monumentos sin herramientas modernas. Este artículo explora la evidencia arqueológica real detrás de sus métodos, dejando de lado mitos sobre tecnología avanzada o intervención extraterrestre.

¿Ya, en serio, qué edad tienen las pirámides?

No es raro encontrarse con personas que están convencidas de que la "versión oficial" de la historia miente sobre la antigüedad de las pirámides. Aseguran que son mucho más antiguas de lo que nos dicen los egiptólogos, aunque rara vez explican por qué académicos de todo el mundo —historiadores, arqueólogos, astrónomos, geólogos— querrían ocultar esa información. Autores como Graham Hancock y otros divulgadores alternativos son quienes más han impulsado estas teorías, aunque sin presentar pruebas verificables.

Pero empecemos por los hechos.

Es probable que hayas visto estas figuras en representaciones de diversas culturas de Mesopotamia: criaturas que combinan características humanas con las de peces o seres alados con cabeza de ave. A menudo se les muestra sosteniendo un mullilu (un objeto purificador) para rociar agua de una cubeta ceremonial.

Los sumerios los conocían como Abgal, mientras que los acadios y, más tarde, los asirios, los llamaron Apkallu, un término que significa "sabio" o "erudito". La literatura mesopotámica los menciona como "los siete sabios", vinculándolos con antiguos reyes míticos. El término Apkallu-Abgal también se usaba como epíteto para reyes y dioses, destacando su sabiduría excepcional.

Este mito tiene su origen principal en un libro del siglo XIX titulado:

"The World's Sixteen Crucified Saviors; Or, Christianity Before Christ…"
de Kersey Graves, un autor que, aunque creativo, carecía del más mínimo rigor académico. En ese libro se afirma que al menos 16 figuras religiosas previas a Jesús fueron crucificadas y compartían detalles similares en sus historias: nacimientos virginales, adoración por magos, resurrecciones, etc.